Главная | Земельные вопросы | Юридическая помощь с оплатой по результату

Юристы с оплатой за результат


Оплата по результату, За и Против Оплата по результату, За и против В последнее время потенциальные клиенты всё чаще обращаются к нам с предложением об оплате юридических услуг по результату. Такая форма оплаты предполагает получение гонорара только в случае выигрыша дела.

почему мы?

В случае полного или частичного проигрыша юрист ничего не получает. На первый взгляд, особенно со стороны заказчика, это всё выглядит достаточно разумно и справедливо. Давайте попробуем более детально разобраться в ситуации, тем более, что вопрос явно назрел. Желание клиента приобрести юридические услуги по ведению дела в суде недорого, а лучше вообще бесплатно вполне естественно и понятно.

Юридическая помощь с оплатой по результату было

Но в то же время, каждый здравомыслящий потребитель должен думать не только о цене, но и о качестве приобретаемого товара или услуги. И здесь мы хотим предостеречь граждан, неистово обзванивающих профессиональные юридические компании и безапелляционно заявляющих: Помните, судебный процесс необратим, любая ошибка может стоить безнадёжно проигранного дела. Главные аргументы сторонников так называемой постоплаты — это: Теперь детально рассмотрим каждый из озвученных выше тезисов, доказывающих, что оплата работы юриста по результату — это самый правильный и справедливый вариант.

Формирование у юриста повышенной мотивации и стимула выиграть дело: У каждого уважающего себя квалифицированного юриста, берущегося за дело клиента, мотивация на достижение максимально возможного результата запредельна по умолчанию. Если вы надеетесь, что безграмотный и ленивый юрист в мгновение ока преобразится, заключив договор с оплатой по результату, то вы глубоко заблуждаетесь.

Совет — прибегайте к услугам только настоящих профессионалов. Стимулировать подобным образом можно только того, от кого достижение желаемого результата зависит на сто процентов. В судебном процессе — это судья, который может вынести решение как благодаря, так и вопреки действиям юриста.

Виды услуг профессионального адвоката

Выигрыш дела зависит от множества факторов, полноценно управлять которыми юрист не в силах: Юрист работает с судом, аргументирует свою позицию, но не способен повлиять на квалификацию или пристрастность судьи. В нашей практике мы достаточно часто сталкиваемся с сокрытием клиентами существенных фактов и улик, а иногда и откровенным обманом, который вскрывается в ходе процесса.

Не всегда доверитель готов искать свидетелей, предоставлять все необходимые документы или предоставлять денежные средства для оплаты услуг экспертов и специалистов. Если дело проиграно, то работа не выполнена и платить не за что: Если ваши права нарушены, и вы намерены их защищать, придётся провести кропотливую работу по формулированию правовой позиции, подготовке доказательной базы, составлению искового заявления, его подаче в органы суда, посещению судебных слушаний, предоставлению дополнительной информации и доказательств по запросам суда, получению на руки вступившего в законную силу решения, а возможно и его обжалованию.

Все эти действия требуют специализированных знаний и существенных временных затрат. Цена ошибки или промедления более чем высока. Вы готовы заниматься этим самостоятельно? Неужели вам всё ещё кажется, что кто-то взвалит эту ношу на себя бесплатно? Выполнение выше описанных действий не гарантирует достижение конкретного результата, но уже само по себе является услугой, качественно оказать которую под силу только опытному юристу.

Оказывая услуги, юрист не несёт расходов, поэтому вся сумма гонорара идёт в доход: В процессе работы над делом юрист несёт ряд сопутствующих расходов, которые понёс бы и сам клиент в случае самостоятельного правильного ведения дела: Иногда распечатка только одного экземпляра иска с приложениями занимает более листов.

Особенно, если попался тот клиент, который требует ежедневого общения по мобильному телефону и не заботится о вашем трафике. При этом оплата юридических услуг по результату, влечёт для юриста убытки в размере понесённых расходов, если он не выиграет суд. Такие расходы особенно по длительным процессам могут составлять десятки тысяч рублей. Клиент же не тратит ни копейки, ни минуты своего времени. И даже в случае положительного исхода получается, что исполнитель кредитует заказчика.

Но юридическая компания не банк, ведь правда? Неужели подобные отношения вам всё ещё кажутся справедливыми? Ведя именно ваше дело, юрист не может взять в работу вместо него проблему другого клиента и, соответственно, не получив компенсацию, может остаться и вовсе без зарплаты. А теперь давайте приведём аргументы против оплаты по результату и постоплаты. И вот только самые значимые из них: Выигравшая процесс сторона имеет право на компенсацию расходов, понесённых на оплату услуг представителя юриста проигравшей стороной.

Для включения данного условия в судебное решение постановление расходы должны быть: В случае с оплатой по результату, на момент судебного заседания, эти требования не будут соблюдены и расходы не будут подлежать возмещению.

Удивительно, но факт! Ищу адвоката, который готов представить в суде мои интересы и работать по пост оплате. В нашей практике мы достаточно часто сталкиваемся с сокрытием клиентами существенных фактов и улик, а иногда и откровенным обманом, который вскрывается в ходе процесса.

Таким образом, клиент несёт дополнительные издержки. Услуги юриста с оплатой за результат всегда стоят существенно дороже, что вполне объяснимо: А кредит, как известно принято возвращать с процентами… - Кроме того, высокая цена обусловлена премией за риск. Исходя из этого, финансовые потери от проигранных дел с оплатой за результат компенсирует клиент, чьё дело выиграно.

Юридическая помощь с оплатой по результату время знал

Именно так и строится ценообразование. Если рассматривать данный вопрос в контексте корпоративных клиентов, то, например, по завершении выигрышного крупного арбитража с оплатой за результат гонорар юриста составляет такую сумму, заплатив которую, компания могла бы пользоваться услугой юридическое сопровождение бизнеса абонентское юридическое обслуживание на протяжении нескольких месяцев, а то и года.

Юридическая помощь с оплатой по результату голова, рухнешь

По ранее озвученным причинам, честно работать за оплату по результату может не каждый юрист. Из этого вытекают две проблемы, с которыми сталкиваются клиенты юридических компаний, широко использующих подобную схему взаиморасчётов: Кроме того, большинство требований нельзя выразить в денежной сумме.

Удивительно, но факт! Стимулировать подобным образом можно только того, от кого достижение желаемого результата зависит на сто процентов.

Здесь и начинаются бесконечные споры о размере гонорара юриста, подлежащем выплате. Наиболее парадоксальна и неэтична ситуация, когда эти прения переходят в отдельную судебную плоскость, ведь уважающий себя юрист только в исключительном случае будет судиться с доверителем. Какая практика относительно данного вопроса сформировалась в нашей юридической компании? Начнём с того, что мы крайне редко идём на оказание юридических услуг без предоплаты и вот почему.

В большинстве случаев заключение договора с оплатой по результату в последствии приводит к ненужной полемике с клиентом. Логика доверителя тут примерно следующая: Как не парадоксально, таких потенциальных доверителей очень много. В их головах витает миф о том, что им кто-то что-то должен делать бесплатно — бесплатные кредиты, которые можно не возвращать, бесплатные юридические услуги, бесплатные юридические консультации и так далее.

Удивительно, но факт! Апелляция уже подготовлена и передана в суд, нужно только приехать на заседание.

Данный материал написан не с целью дискредитации конкурирующих компаний, как может кому-то показаться. Если юрист без предоплаты берётся за работу - это вовсе не значит, что он обязательно настроен чём-то обмануть своего клиента или выполнить работу спустя рукава. Каждый конкретный случай индивидуален, мы лишь старались быть беспристрастными и взяли на себя смелость предупредить вас о подстерегающих рисках. Так или иначе, на практике, существуют две системы оплаты юридических услуг, каждая из которых по-своему привлекательна и находит своего потребителя.

Выбор всегда за вами! Мы будем рады вам помочь!

Читайте также:

  • Договор дарения на земельный участок как оформить
  • Расписка под залог
  • Юридический стаж для судьи