Главная | Защита прав потребителя | Иск о признании права собственности госпошлина гпк

Иск о признании права собственности на недвижимость: размер госпошлины


Об этом известно всем.

иск о признании права собственности госпошлина гпк вскоре

Для примера можно сослаться на недавний пост про своеобразное понимание поручительства Мосгорсудом. Но на днях узнал, что расхождение между двумя судебными системами может быть и там, где, казалось бы, все должно быть единообразно. Оказывается, что суды по-разному определяют размер государственной пошлины при подаче иска о признании права собственности.

Удивительно, но факт! Кроме того, подход судов общей юрисдикции кажется уязвимым с точки зрения его соответствия закону и концептуально не верным.

В арбитражных судах по таким искам пошлина уплачивается как по искам неимущественного характера. Об этом говорят п.

Госпошлина признание права собственности

Суды общей юрисдикции, напротив, ставят размер госпошлины в зависимость от стоимости имущества. При этом ссылаются на пп. Такая практика существует, например, в судах московского региона см. Получается, за каждый дополнительный миллион надо платить 5 т. В спорах о недвижимости, которые, думаю, составляют основную часть споров о признании права собственности, порог в 1 и даже 2 млн. Такая разница в стоимости иска мне кажется странной.

Дело не только в самом факте расхождений. Особенно удивляет то, что при обращении в суд для предпринимателей платить надо меньше, чем в суд для обычных граждан. Вряд ли для такого ограничения доступа к правосудию могут найтись политико-правовые оправдания. Кроме того, подход судов общей юрисдикции кажется уязвимым с точки зрения его соответствия закону и концептуально не верным. Во-вторых, надо учитывать нормы п.

Также по теме:

Они дифференцируют размер государственной пошлины по имущественным требованиям в зависимости от того, подлежит это требование оценке или нет. Возможно, законодатель имел в виду, что иски о признании права оценке не подлежат. Тогда для физических лиц пошлина будет составлять руб. О том, что последний вариант может быть верен хотя бы отчасти, свидетельствуют разъяснения Минфина в письме от Авторы письма приходят к выводу, что при подаче иска о признании права собственности на квартиру со ссылкой на ее приватизацию исковое заявление оценке не подлежит, потому что приватизация была безвозмездной.

Если взглянуть на проблему концептуально, то здесь тоже есть узкие места. Хотя уверен, что процессуалисты меня поправят.

уставился иск о признании права собственности госпошлина гпк быть, они

В иске о признании права собственности истец просит суд подтвердить, что данное имущество принадлежит истцу. Решение суда не меняет юридические отношения. Оно только констатирует их наличие.

Форма поиска

Собственник ничего не получает. Он как был обладателем права, так им и остается. Почему же, если собственник ничего не получает, он должен платить полную цену? Почему, если изменений в имущественной сфере истца не происходит, его требование является имущественным? Разделение в НК имущественных требований на подлежащие и не подлежащие оценке в интерпретации Минфина только запутывает ситуацию. Получается, что размер пошлины зависит не от предмета иска, а от некоторых деталей его основания.

При изменении основания, видимо, надо будет пересчитывать размер пошлины… Одним словом, мне кажется, что по искам о признании права собственности в судах общей юрисдикции государственную пошлину надо платить вне зависимости от стоимости имущества. Если для этого требуется изменение закона, то это стоит сделать.

Читайте также:

  • Договор по оказанию охранных услуг общественный порядок 2017
  • Наследование земельных участков на праве бессрочного пользования
  • Маткапитал в уплату долга фссп
  • Участки в подмосковье в ипотеку
  • Схема по наследникам