Главная | Автоюрист | Возмещение убытков причененных государственными органами и органами местного самоуправления


Если действия бездействие государственного органа, его должностного лица в установленном порядке не оспаривались, оценка их законности входит в круг обстоятельств, подлежащих обязательному установлению судом при рассмотрении спора о возмещении убытков, причиненных в результате таких действий.

Комментарий к статье 16 Гражданского Кодекса РФ

Примечание Приведенная позиция содержалась в п. Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. Определение Московского городского суда от 05 ноября г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 01 апреля г.

Примеры практики - судебные решения по статье 16 ГК РФ:

Предъявление иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. Предъявление гражданином или юридически лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения.

Бремя доказывания наличия всех элементов гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. При этом противоправность поведения нарушителя при наступлении гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 16, ГК РФ, выражается в незаконности актов, действий или бездействия органов публичной власти, неустановление которой не может привести к наступлению для публичного субъекта ответственности в виде убытков.

мозгу Возмещение убытков причененных государственными органами и органами местного самоуправления были

Таким образом, именно на истце лежит бремя доказывания наличия всех элементов гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 16 , ГК РФ. На основании приведенных норм права, а также с учетом ч. В этой связи указание о сроке прекращения действия незаконного акта с момента вступления в законную силу решения суда имеет самостоятельное правовое значение и не может быть использовано в качестве указания на срок признания оспоренных нормативных актов недействительными, как это предлагается в протесте.

Основания для применения ст.

Удивительно, но факт! Постановлением КС России от 25 января г.

Явно выраженный отказ государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц принять правовой акт является основанием для применения ст. Такой способ защиты гражданских прав, как взыскание убытков в порядке, предусмотренном ст.

Возмещение убытков причененных государственными органами и органами местного самоуправления Полагаю, знаешь

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 марта г. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 марта г. В связи с этим такой способ защиты гражданских прав, как взыскание убытков в порядке, предусмотренном статьями 15 , 16 , Гражданского кодекса, может быть использован в том числе и для возмещения расходов на представительство интересов в суде и на оказание юридических услуг.

Удивительно, но факт! При ее применении необходимо различать два возможных варианта:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября г. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 июня г. Расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть взысканы с РФ на основании ст. Государство не отменило и не приостановило действия этих законов, поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей на основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли средства в соответствующих федеральных законах о бюджете.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта г. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября г. Примечание Приведенная позиция содержалась также в п. Гражданами и юридическими лицами на основании ст. В названных случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15 и 16 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием экономических финансовых санкций.

Читайте также:

  • Стать апелляционной жалобы на отмену решения
  • Оформить брачный договор
  • Как восстановить авто снитое с учета в утиль
  • Льгота по налогу на имущества вновь созданым предприятиям
  • Развод сразу после свадьбы
  • Ук рф статья 412
  • Может ли повлиять ипотека на усыновление ребенка из детского дома